|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中文名称( Chinese)→
Saurischia 蜥臀目
|
简介(Brief Introduction) |
|||||||||||||||||||
|
[A]始祖鸟保留了爬行类的许多特征：例如嘴里有牙齿，而不是形成现代鸟类那样的角质喙；有一条由21节尾椎组成的长尾巴；前肢三块掌骨彼此分离，没有愈合成腕掌骨，指端有爪；骨骼内部还没有气窝；等等。但是另一方面，它已经具有羽毛，而且已经有了初级飞羽、次级飞羽、尾羽以及复羽的分化，这可都是鸟类的特征。此外，它在一些骨骼形态上也表现出其它的一些鸟类特征或过渡特征，如它的第三掌骨已经与腕骨愈合，但第二和第一掌骨则尚未愈合，因此一些科学家认为这正反映了鸟类掌骨都愈合成腕掌骨的开始。正是因为鸟类特征是在爬行类的特征基础之上进化、发展起来的，所以有人将鸟类戏称是“美化了的爬行动物”。也正是因为始祖鸟骨骼结构与一种被称为虚骨龙的小型肉食性兽脚类恐龙十分相似，早就有人认为鸟类起源于虚骨龙类，并且推测鸟类的高代谢水平是从那些恐龙中继承来的，也就是说某些小型的肉食性恐龙可能已经是恒温动物了。更有人推测羽毛的开始发展不一定与飞行有关，它在原始的兽脚类恐龙中可能已经普遍存在。
[B]从始祖鸟保留下来的一系列与爬行动物相似的特征可以看出，它适应飞行的各方面构造还很不完善，所以推测它大概还只能在低空滑翔。那么，始祖鸟是怎么从陆地行走变成在天空滑翔呢？科学家对此有两种意见。一种意见认为它原来是一种善于奔跑的动物。从奔跑开始，在奔跑中用前肢来拍打空气以加快速度，这时候前肢上由鳞片变成的原始羽毛的变异类型在适应这种习性的过程中逐渐得到完善，最终发展出带羽毛的翅膀，由翅膀扑动而开始离开地面到空中滑翔。这种理论称为鸟类飞行起源“奔跑说”。另一种意见认为，始祖鸟原来是树栖的，在树上利用带羽毛的翅膀滑翔是一种有利的活动方式，这使前肢上由鳞片变成的原始羽毛的变异类型获得了更多的生存和繁殖的机会，最后终于发展成带羽毛的翅膀而获得飞行能力。这种理论称为鸟类飞行起源的“树栖说”。后来，根据第5块始祖鸟的标本来看，它不但翅膀上有爪，后趾末端也有尖利而弯曲的爪。这种爪对奔走不利，而对攀缘树枝有利。这似乎支持了树栖说。 |
|||||||||||||||||||
|
化石写真(Fossil Pic.) |
|||||||||||||||||||
|
头骨特写 |
|||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
复原图(Restitute Pic.) |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
深度报道——一根羽毛及七件标本 |
|||||||||||||||||||
|
1860年于德国索伦霍芬Solnhofen附近被发现并由冯迈耶 Hermann von Meyer(von表示此人是个贵族哦)于1861年公开发表。此羽毛长约6厘米、宽1.1厘米，羽上有翮(羽干)，漂亮地将羽毛分隔成不对称的两个羽片，羽轴、羽枝和小羽枝都十分清楚。其结构与现代鸟类的初级飞羽十分相似，却是一支一亿五千万年前的羽毛化石。存于慕尼黑的 Museum of the Academy of Siences，另一相对应的化石则于柏林的Humboldt Museum für Naturkunde。
1861年于德国索伦霍芬附近的朗恩艾特罕 Langenaltheim 附近发现，同样的也是由 Hermann von Meyer所发表，并取名为Archaeopteryx(ancien wing古老、原始的翅膀) Lithographica(印版石)(所以正确的翻译应为始翼鸟，这个名字也比较不会那么令人直觉它就是所有鸟类的祖先)。当时达尔文的"物种演化"刚出版不久，演化论正是许多人探讨的议题，而始祖鸟这一兼具爬虫动物与鸟类特征的化石刚好可以填补这失落的环节。此标本原为当地一位医生哈柏廉 Carl Häberlein 所拥有(业余化石收藏家，有时会接受采石工人以化石来代替诊疗费，在1862年计已收藏1703件化石)，为女儿准备嫁妆而想将化石出售。虽有人努力想将此化石留在德国，列为官方收藏品，德国古生物学家并要求德皇威廉一世购下，以防国宝流入英国，但德皇并未响应，且因慕尼黑大学的动物学教授华格纳 (J. Andreas Wagner)声明那并非一介于爬虫类与鸟之间的中间型生物，此一观点使得始祖鸟化石更是乏人问津。古生物学家们只好另想辨法，要求国会下禁制出境令，但在法例生效前，哈柏廉便以450英镑(连同其它化石共700镑，分两期支付，约等于当时赫胥黎年收入的六成)售与伦敦的 British Museum of Natural History ，由该院研究员华特豪斯 Robert G. Waterhouse授意，但因其主要兴趣是昆虫学，便由欧文 Richard Owen作专题研究并于1863年发表论文，而赫胥黎 Thomas Huxley 亦对此标本进行研究并于1863年发表论文。此标本现仍存于该博物馆。
1877年于布鲁门柏格 Blumenberg 附近发现，几星期内 Ernest Häberlein (医生的儿子)便以140马克向采石场经理购得。此标本比伦敦的更漂亮、完整(英国只得意了15年)，也是被现今视为典型的化石标本。后售与企业家西门子 Werner Siemens，随后他又以两万马克售予普鲁士文化部，而在柏林的 Humbolt Museum 保存至今。1884年曾由达姆斯 Wilhelm Dames 提出正式的描述报告。
1958年于朗恩艾特罕 Langenaltheim 附近发现(同伦敦标本)。此标本支离破碎，羽毛痕迹也相当模糊。并在1959年由海勒 Heller 描述，之后在 Maxberg Museum 展出多年后，由其住在帕本海姆Pappenhein的所有人欧毕屈 Eduard Opitsch 保存而不再公开展示。于其所有人死后下落不明。
1855年于芮登柏格 Reidenburg 附近发现，被荷兰哈伦的特勒尔博物馆收藏后，于1875年被 H. von Meyer 鉴定为 pterodactyl(翼手龙) crassipesin(厚足)。后来才在1970年由奥斯壮 John Ostrom 发现标本上的羽毛印痕而重新鉴定为始祖鸟。现存于 Teyler Museum, Haarlem, holland。
1951年于沃克斯卓 Workerszell 附近发现，原被误认为细颚龙，存于德国 艾希塔 Eichstätt 的侏罗博物馆 Jura Museum，于1973年由其博物馆创办人迈尔 F. X. Mayr 予以纠正。并于1974年送往慕尼黑的 国立巴伐利亚古生物暨地史学馆藏地质学部门 Bayerische Staatssammlung für Paläontologie und historische Geologie 由威尔霍佛 Peter Wellnhofer 进行研究。此标本较小，但头部保存十分完整。现仍存于该博物馆。
1960年代由一土而其工人于艾希塔 Eichstätt 附近发现，由索伦霍芬前市长穆乐 Friedrich Muller 收藏，并被误认为细颚龙。于1988年由威尔霍佛 Peter Wellnhofer 认出。这标本比伦敦标本大约10% ，几乎是艾希塔标本的两倍大。现存于 Burgermeister Muller Museum, Solnhofen, Germany
1992年于朗恩艾特罕 Langenaltheim 采石场发现，此标本比艾希塔更小，由于其三项崭新的特征(齿间骨板 bony interdental plate、小尺寸[已成年]、类似鸟类的骨质化的胸骨)，而被命名为巴伐利亚始祖鸟(Archaeopteryx Bavarica) 于1993年由威尔霍佛发表论文。现存于慕尼黑私人手中求售中。 后记：索伦霍芬开矿公司 (Solnhofen Aktien Verein A.G.)想要待价而沽(自认有200万马克的价值，约120万美金)，但因自1995年起它名登"国家文化财物品名单 List of Nationally Valuable Cultural Objects"，被禁止外销。据说在2001年有新的始祖鸟化石出土，随即落入私人收藏，但未经证实... |
|||||||||||||||||||
|
本站复原图(保留版权)(Copyrighted Restitute Pic.) |
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
羽毛
